اغتيال ناهض حتر اليوم جزء من تشويه الإسلام

.

المصدر

http://almaliky.org/news.php?action=view&id=1495

الشيخ حسن فرحان المالكي

.

.

.

.

.

.

لا أشك بأن القاتل الذي قتل الكاتب والإعلامي #ناهض_حتر يرى نفسه منفذاً لأمر شرعي؛ وهنا المأساة.
سأحاول أن أجري حواراً مع قاتل حتر لأحاول إيصال معلومات قرآنية يجهلها هو؛ ربما أكثر الناس، وما أكتبه الآن كان يجب أن تتضمنه مناهج التعليم..
لو سألت قاتل #ناهض_حتّر؛ لماذا قتلته؟
سيقول: لأنه اساء للذات الإلهية؟
سؤالي: لو سلمنا لك، من أين أخذت الفتوى بقتله؟ أين هذا في كتاب الله؟
إذا قال: في الحديث ..
قل له: دعنا نبحث في كتاب الله أولاً؛ ثم نأتي للحديث؛ أكرر سؤالي: أين تجد في كتاب الله أنه يجب قتل من أساء إلى الله؟
أولاً: سيعجز عن وجود دليل قرآني في وجوب قتل من أساء إلى الله – مع أني سأناقش تلك الرسمة لاحقاً – لكن؛ على افتراض أنه قصد الإساءة؛ فما الحكم؟ وإذا أراد أن ننتقل للسنة؛ قل له: لا، حتى نستوفي كتاب الله؛ فأنا عندي دليل؛ بل أدلة من القرآن؛ أنه لا يجوز قتله؛ حتى لو افترضنا أنه قصد الإساءة.
ما هي أدلة القرآن على أنه لا يجوز قتل المسيء لله؟

. 

المزيد

المزيد

هل سينصر الله أكذب أمة على وجه الأرض؟؟

.

المصدر

http://almaliky.org/news.php?action=view&id=106

الشيخ حسن فرحان المالكي

.

.

.

.

.

.

لفت نظري استفتاء أوردته قناة الجزيرة القطرية قبل فترة حول الجيش السوري ( هل هو جيش احتلال أم جيش وطني)! هكذا ، فجاءت النتيجة فوق ال 90% أنه (جيش احتلال)! مع أن السؤال يمكن أن يكون بغير هذه الصياغة الفجة ، لكنني تفاجأت بالنتيجة!
فقلت في نفسي لو أن هذه القناة العظيمة عدلت من السؤال لتقول مثلاً ( هل هو جيش مستبد أم عادل، أو نحو هذا) لقلنا لها ولمفكريها العظام عذرها، أما أن تسأل هذا السؤال الفج ( وكأنها معنية بمقاومة الاحتلال)! فهذا نوع من الاستخفاف بالعقل العربي وتطويعه يمنة ويسرة، ومن أصول الشريعة العظيمة ( حفظ العقل)! وقد افترسته السياسات والمذاهب والقنوات بشكل لم يسبق له مثيل.
عندما تفاجأت بالنتيجة كنت أنسى أن العرب أكذب الأمم على وجه الأرض، وخاصة الذين يدورون في فلك السياسة والمذهبية، فهم كالأنعام بل هم أضل، لهم آذان لا يسمعون بها ولهم أعين لا يبصرون بها ولهم عقول أهدوها لهذا المذهب أو تلك القناة.

المزيد

المزيد

 أي النصين أصرح دلالة على الوصية؟ هذا خليفتكم بعدي؟ أم؛ كما أنا أولى بكم من أنفسكم فهذا أولى بكم من أنفسكم؟

.

المصدر

http://almaliky.org/news.php?action=view&id=1425

الشيخ حسن فرحان المالكي

.

.

.

.

.

.

التشويش الشيطاني عام؛ يدفع السنة لترك الصريح الصحيح؛ ويدفع الشيعة لزيادات وأحاديث لا داعي لها؛ بين ضعيف وموضوع..
في الصحيح كفاية؛ لكن؛ الشيطان يريد إضاعة المسلم أياً كان. هذا يضيع في الإنكار والعصبية؛ وهذا يضيع في الإثبات والغلو

.

أي النصين أصرح دلالة على الوصية؟ هذا خليفتكم بعدي؟ أم؛ كما أنا أولى بكم من أنفسكم فهذا أولى بكم من أنفسكم؟!
لا ريب أن الثاني أقوى دلالة؛ فالخليفة أو السلطان أو ألأمير أو الملك لن يكون أولى بنفسي مني؛ النص الثاني خاص برسول الله فقط: (النبي أولى بالمؤمنين من أنفسهم)؛ وإذا منح الله هذه المكانة لغيره – باستثناء النبوة – فهي أبلغ بكثير؛ وهي تشمل الخلافة السياسية قطعاً، وما الخلافة السياسية إلا فرع يسير من هذا ( الأولوية النبوية)
الخليفة – كحاكم أو ملك أو خليفة – مهما كان ليس أولى بي من نفسي؛ أما النبي فنعم؛ هو أولى بي من نفسي وأبي وأمي وكل أحد…

المزيد

المزيد